極目新聞記者 姚赟

1月23日，極目新聞記者從最高法獲悉，為進一步發揮司法服務保障推進鄉村全面振興、建設農業強國的職能作用，加快農業農村現代化步伐，最高法從全國法院報送的涉農民事典型案例中選取9個案例，向社會公布。

最高法發布涉農民事典型案例 （來源：最高法官網）記者注意到，在此次發布的典型案例中，有一起農資公司銷售假冒偽劣農藥，嚴重危害農業生產，依法承擔損害賠償責任的案例。

案情顯示，2018年，王某某在村里種植（機采）了160畝棉花地。當年9月，他先后從某農資公司處購買了乙烯利及“葉落棉白”的棉花專業催熟劑。王某某將催熟劑噴灑后，發現情況不對，棉花出現了葉片干枯和棉鈴發黑、干枯的現象，當年他所種植的160畝棉花地，減產籽棉10080千克。

王某某向該農資公司反映未果，于是向縣農業綜合執法大隊報案，并委托有關鑒定機構對棉花出現狀況的原因及造成的損失進行鑒定。經鑒定，棉花減產10080千克確系受到藥害造成，王某某向法院起訴，要求某農資公司賠償棉花減產損失86608元。

法院審理認為，《中華人民共和國產品質量法》第三十九條規定：“銷售者銷售產品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產品冒充合格產品”。本案中，某農資公司銷售的產品標明系外地某生物科技公司生產的“葉落棉白”，但某生物科技公司在聲明中確認，其公司從未生產過任何型號的棉花專用催熟劑產品。某農資公司不能提供“葉落棉白”的來源，無法提供營銷臺賬，也未能提供其銷售的“葉落棉白”屬于合格產品的證據，應對王某某的損失承擔賠償責任。法院依據司法鑒定意見及向相關部門調取的棉花價格標準，判決某農資公司賠償王某某棉花減產損失68324.2元。

最高法表示，銷售假冒偽劣農藥、化肥等農資產品，嚴重危害農業生產，損害農民權益，必須依法采取堅決有力措施，防范和遏制此種坑農害農行為。本案判決判令不能提供農藥“葉落棉白”來源及產品合格證據的某農資公司賠償種植戶王某某棉花減產損失，有力維護了農業生產者的合法權益，彰顯了人民法院護航農業生產的立場和職責。

（來源：極目新聞）